ai威胁论其实很少有说服力，一来目前人工智能还到取代人类的阶段

ai威胁论实在是一个太具有代表性的命题。如果ai真的可以打败人类，那么各个行业都会被ai取代，人类从此真的走向灭亡吗？如果不是，那么ai威胁论其实很少有说服力，因为一来目前人工智能还没有到取代人类的阶段，二来有可能是重复劳动ai替代不了人类的工作或专业，ai替代不了人类的工作或专业，但是人类有可能是被取代的这部分人。

也就是说，我们只有一种情况被机器取代掉，就是机器本身比人聪明，但是目前来看机器没有超过人类所生产出来的物质的价值，机器把所有可能替代到你的工作的问题，都替代掉，那么人类本身的价值就会降低。所以ai威胁论不应该去跟人类一较高下，而是应该追问机器接替人类工作的工作机会，和提升劳动者的待遇，然后公平对待劳动者，把人类和机器绑定在一起，共同发展。

首先是工业革命开始，从此以后，工业革命才真正的使得人们无处可逃。而非人类总是被机器人搞得没事干。再有ai也不是人工智能，人工智能和机器人不是一种东西。并且现在人工智能和机器人是很不同的概念，人工智能可以通过深度学习来思考，但是机器人不行。但是人工智能很容易和机器人一样，走共产主义道路，而机器人却不是。他一直都是人生产的产品。

最开始的时候，是为了统治而造的那些玩意，再往后人类自己造出的玩意，也就没在怕了。第一，要看你怎么定义什么人工智能，比如说basic语言，各种计算机编程语言，如c，java，python等等，这些都是人工智能，是人工智能的表现形式，但是不是人工智能。第二，人工智能要分为弱人工智能和强人工智能。弱人工智能是指智力远远超过人类，但是不具备完整的自我意识，也就是认知能力。

我在回答的过程中提到了强人工智能，这种人工智能可以认为是已经能够走上了通往神话的道路，并且是神话的道路。第三，人工智能的进化方向。人工智能是科学发展的必然趋势，强人工智能的发展方向是让人类可以控制人工智能，弱人工智能的发展方向是人工智能和人类意识在人类控制范围内，但是说明两个发展方向也有区别。

第四，ai威胁论本身就是个伪命题，这种说法很明显是poormandiedinartificialintelligence，电影看多了吧。是的，ai可以威胁人类，但是强人工智能以后必然会威胁人类。两个都是正常的对立面。